{ "demo": true, "captured_at": "2026-11-03T13:30:07.455Z", "selection": "Daterat urval av dokumentfält och en fullständigt extraherad paragraf per dokument. Inte kompletta API-svar eller hela protokollens fulltext. Alla värden kommer från lagringen; saknade värden har inte fyllts i manuellt.", "documents": [ { "id": "64618138", "kommun": "sundsvall", "kommun_namn": "Sundsvall", "organ": "Kommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott", "publication_organ": "Plan- och utvecklingsutskottet (Plu)", "publication_meeting_date": "2026-03-17", "doc_type": "protokoll", "meeting_date": "2026-03-17", "source_url": "https://sundsvall.se/download/18.5a3e215c19d24cb788cad9a0/1774880114834/Protokoll%20plan-%20och%20utvecklingsutskottet%202026-03-17.pdf", "pages": 9, "scanned": false, "parse_status": "parsed", "parse_flags": [ "verifierad: datum=arkiv" ], "parse_version": 9, "parsed_at": "2026-11-02T17:58:21.500113+00:00", "source_sha256": null, "document_url": "/api/v1/documents/64618138", "original_url": "/api/v1/documents/64618138/original", "parsed_original_url": null, "sections": [ { "ordning": 2, "paragraf": "§ 18", "rubrik": "angående tillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark,", "dnr": [ "KS-2025-01209", "MN-2025-00099" ], "beslut_typ": "bifall", "beslut_text": "Plan- och utvecklingsutskottet föreslår kommunstyrelsen besluta\natt anta kommunstyrelsekontorets remissyttrande KS-2025-01209-5\nsom svar till: Begäran om besked om ställningstagande angående\ntillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark, Sundsvalls kommun (7849-\n2025), samt\natt överlämna yttrandet till Länsstyrelsen som svar från Sundsvalls\nkommun.", "sammanfattning": "handlar om att avge ett yttrande angående kommunens\nställningstagande över tillstyrkan kring Högsvedjan vindkraftspark.\nÖverläggning\nCecilia Backlund (M) yrkar avslag på första att-satsen samt bifall till\neget yrkande enligt följande:\nAtt lämna följande yttrande: Vi är av den uppfattningen att det\ninte bör byggas mer vindkraft i Sundsvall i dagsläget - då vi kan\nkonstatera att Västernorrland och Sundsvall tar och har tagit ett\nstort ansvar för vindkraftsproduktion, både i antalet verk och\ninstallerad effekt, i relation till övriga Sverige.\nIna Lindström Skandevall (L) instämmer i Cecilia Backlunds (M)", "forslag": ".", "beslutsunderlag": [ "• Kommunstyrelsekontorets tjänsteskrivelse (KS-2025-01209-5)", "• Yttrande Tillstyrkan av vindkraftspark Högsvedjan", "• Ansökan Högsvedjan(7849-2025-1.1)", "• Exempellayout översiktskarta_251114(7849-2025-1.7)", "• Begäran om besked om ställningstagande angående", "tillstyrkan(7849-2025-7)", "• Protokollsutdrag från Stadsbyggnadsnämnden sammanträde den", "2026-01-28", "• Yttrande på internremiss gällande ställningstagande för", "Högsvedjans vindkraftpark", "• Protokollsutdrag § 9 MN-2025-00099", "• Tjänsteutlåtande till nämnd", "Kommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott 2026-03-17 8" ], "expedieras_till": [], "yrkanden": ".\nJeanette Hedlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsekontorets", "beslutsgang": "Ordförande Lisa Tynnemark (S) konstaterar att det finns två förslag\ntill beslut, dels Cecilia Backlund (M) och Ina Lindström Skandevalls\n(L) förslag och dels kommunstyrelsekontorets förslag. Hon ställer\nförslagen mot varandra och finner att plan- och utvecklingsutskottet\nbeslutar enligt kommunstyrelsekontorets förslag.\nKommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott 2026-03-17 7", "reservation": true, "jav": false, "votering": false, "fastighet": null, "block_text": "§ 18 Begäran om besked om ställningstagande\nangående tillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark,\nSundsvalls kommun (7849-2025)\n(KS-2025-01209-5)\nBeslut\nPlan- och utvecklingsutskottet föreslår kommunstyrelsen besluta\natt anta kommunstyrelsekontorets remissyttrande KS-2025-01209-5\nsom svar till: Begäran om besked om ställningstagande angående\ntillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark, Sundsvalls kommun (7849-\n2025), samt\natt överlämna yttrandet till Länsstyrelsen som svar från Sundsvalls\nkommun.\nÄrendet\nÄrendet handlar om att avge ett yttrande angående kommunens\nställningstagande över tillstyrkan kring Högsvedjan vindkraftspark.\nÖverläggning\nCecilia Backlund (M) yrkar avslag på första att-satsen samt bifall till\neget yrkande enligt följande:\nAtt lämna följande yttrande: Vi är av den uppfattningen att det\ninte bör byggas mer vindkraft i Sundsvall i dagsläget - då vi kan\nkonstatera att Västernorrland och Sundsvall tar och har tagit ett\nstort ansvar för vindkraftsproduktion, både i antalet verk och\ninstallerad effekt, i relation till övriga Sverige.\nIna Lindström Skandevall (L) instämmer i Cecilia Backlunds (M)\nyrkande.\nJeanette Hedlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsekontorets\nförslag till beslut.\nBeslutsgång\nOrdförande Lisa Tynnemark (S) konstaterar att det finns två förslag\ntill beslut, dels Cecilia Backlund (M) och Ina Lindström Skandevalls\n(L) förslag och dels kommunstyrelsekontorets förslag. Hon ställer\nförslagen mot varandra och finner att plan- och utvecklingsutskottet\nbeslutar enligt kommunstyrelsekontorets förslag.\nKommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott 2026-03-17 7\nReservation\nCecilia Backlund (M) och Ina Lindström Skandevall (L) reserverar\nsig mot beslutet.\nBeslutsunderlag\n• Kommunstyrelsekontorets tjänsteskrivelse (KS-2025-01209-5)\n• Yttrande Tillstyrkan av vindkraftspark Högsvedjan\n• Ansökan Högsvedjan(7849-2025-1.1)\n• Exempellayout översiktskarta_251114(7849-2025-1.7)\n• Begäran om besked om ställningstagande angående\ntillstyrkan(7849-2025-7)\n• Protokollsutdrag från Stadsbyggnadsnämnden sammanträde den\n2026-01-28\n• Yttrande på internremiss gällande ställningstagande för\nHögsvedjans vindkraftpark\n• Protokollsutdrag § 9 MN-2025-00099\n• Tjänsteutlåtande till nämnd\nKommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott 2026-03-17 8", "section_id": "sec_a53518f8-d431-4ad3-873e-c3016e885896", "decision_id": "sec_a53518f8-d431-4ad3-873e-c3016e885896", "cases": [ { "case_id": "case_9f00ef41bad5d2ceb31192daecba68e74bf392b983859a40b77eacf53bb28bbd", "dnr": "KS-2025-01209", "normalized_dnr": "KS 2025-01209", "relation": "extracted_reference" }, { "case_id": "case_c30a24ee30d27940c2bff28e2d0498f8515d9186f76be8a465f470fe9f99537b", "dnr": "MN-2025-00099", "normalized_dnr": "MN 2025-00099", "relation": "extracted_reference" } ] } ] }, { "id": "64618155", "kommun": "sundsvall", "kommun_namn": "Sundsvall", "organ": "Kommunstyrelsen", "publication_organ": "Kommunstyrelsen (KS)", "publication_meeting_date": "2026-04-13", "doc_type": "protokoll", "meeting_date": "2026-04-13", "source_url": "https://sundsvall.se/download/18.d27064b19d9a49c2d020b8/1776415470232/Protokoll%20kommunstyrelsen%202026-04-13.pdf", "pages": 86, "scanned": false, "parse_status": "parsed", "parse_flags": [ "verifierad: datum=arkiv" ], "parse_version": 9, "parsed_at": "2026-11-02T17:58:16.323858+00:00", "source_sha256": null, "document_url": "/api/v1/documents/64618155", "original_url": "/api/v1/documents/64618155/original", "parsed_original_url": null, "sections": [ { "ordning": 24, "paragraf": "§ 85", "rubrik": "angående tillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark,", "dnr": [ "KS-2025-01209", "MN-2025-00099" ], "beslut_typ": "bifall", "beslut_text": "Kommunstyrelsen beslutar\natt anta kommunstyrelsekontorets remissyttrande KS-2025-01209-5\nsom svar till: Begäran om besked om ställningstagande angående\ntillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark, Sundsvalls kommun (7849-\n2025), samt\natt överlämna yttrandet till Länsstyrelsen som svar från Sundsvalls\nkommun.", "sammanfattning": "handlar om att avge ett yttrande angående kommunens\nställningstagande över tillstyrkan kring Högsvedjan vindkraftspark.\nÖverläggning\nKevin Sahlin (SD) yrkar avslag till plan- och utvecklingsutskottets\nförslag och bifall till oppositionens förslag till yttrande.\nRonja Brusell Strid (KD), Ina Lindström Skandevall (L) och Viktoria\nJansson (M) instämmer i Kevin Sahlins (SD) förslag.\nLisa Tynnemark (S) yrkar bifall till plan- och utvecklingsutskottets\nförslag.\nHans Forsberg (C) och Klara Hedin (V) instämmer i Lisa\nTynnemarks (S) förslag.", "forslag": ".", "beslutsunderlag": [ "• Oppositionens förslag till yttrande, inkom 2026-04-13", "• Protokollsutdrag Kommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott", "- 2026-03-17", "§ 18", "• Kommunstyrelsekontorets tjänsteskrivelse", "KS-2025-01209-5", "• Yttrande Tillstyrkan av vindkraftspark Högsvedjan", "• Buffertzoner bostäder och fritidshus Högsvedjan", "• Ansökan Högsvedjan(7849-2025-1.1)", "• Exempellayout översiktskarta_251114(7849-2025-1.7)", "• Begäran om besked om ställningstagande angående", "tillstyrkan(7849-2025-7)", "• Protokollsutdrag från Stadsbyggnadsnämnden sammanträde den", "2026-01-28", "• Yttrande på internremiss gällande ställningstagande för", "Högsvedjans vindkraftpark", "• Protokollsutdrag § 9 MN-2025-00099", "• Tjänsteutlåtande till nämnd", "Kommunstyrelsen 2026-04-13 22" ], "expedieras_till": [], "yrkanden": null, "beslutsgang": "Ordförande Niklas Säwén (S) konstaterar att det finns två förslag till\nbeslut, dels plan- och utvecklingsutskottets förslag och dels Kevin\nSahlin (SD) med fleras förslag. Han ställer förslagen mot varandra\noch finner att kommunstyrelsen beslutar enligt plan- och\nbegärs av Kevin Sahlin (SD) och ska verkställas.\nKommunstyrelsen 2026-04-13 21\ngenomförs med följande propositionsordning: Den som\nröstar för att bifalla plan- och utvecklingsutskottets förslag röstar JA\noch den som röstar för att bifalla Kevin Sahlins (SD) med fleras\nförslag röstar NEJ.\nOmröstningen resulterar i sju (7) JA-röster: Niklas Säwén (S), Lisa\nTynnemark (S), Jeanette Hedlund (S), Jonas Väst (S), Mikael Westin\n(S), Klara Hedin (V) och Hans Forsberg (C) mot sex (6) NEJ-röster:\nViktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan\nRasmusson (SD), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström\nSkandevall (L).\nEfter avslutad omröstning konstaterar ordförande Niklas Säwén (S)\natt kommunstyrelsen beslutar enligt plan- och utvecklingsutskottets\nförslag.", "reservation": true, "jav": false, "votering": true, "fastighet": null, "block_text": "§ 85 Begäran om besked om ställningstagande\nangående tillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark,\nSundsvalls kommun (7849-2025)\n(KS-2025-01209-5)\nBeslut\nKommunstyrelsen beslutar\natt anta kommunstyrelsekontorets remissyttrande KS-2025-01209-5\nsom svar till: Begäran om besked om ställningstagande angående\ntillstyrkan - Högsvedjans vindkraftpark, Sundsvalls kommun (7849-\n2025), samt\natt överlämna yttrandet till Länsstyrelsen som svar från Sundsvalls\nkommun.\nÄrendet\nÄrendet handlar om att avge ett yttrande angående kommunens\nställningstagande över tillstyrkan kring Högsvedjan vindkraftspark.\nÖverläggning\nKevin Sahlin (SD) yrkar avslag till plan- och utvecklingsutskottets\nförslag och bifall till oppositionens förslag till yttrande.\nRonja Brusell Strid (KD), Ina Lindström Skandevall (L) och Viktoria\nJansson (M) instämmer i Kevin Sahlins (SD) förslag.\nLisa Tynnemark (S) yrkar bifall till plan- och utvecklingsutskottets\nförslag.\nHans Forsberg (C) och Klara Hedin (V) instämmer i Lisa\nTynnemarks (S) förslag.\nBeslutsgång\nOrdförande Niklas Säwén (S) konstaterar att det finns två förslag till\nbeslut, dels plan- och utvecklingsutskottets förslag och dels Kevin\nSahlin (SD) med fleras förslag. Han ställer förslagen mot varandra\noch finner att kommunstyrelsen beslutar enligt plan- och\nutvecklingsutskottets förslag.\nOmröstning begärs av Kevin Sahlin (SD) och ska verkställas.\nKommunstyrelsen 2026-04-13 21\nOmröstning\nOmröstning genomförs med följande propositionsordning: Den som\nröstar för att bifalla plan- och utvecklingsutskottets förslag röstar JA\noch den som röstar för att bifalla Kevin Sahlins (SD) med fleras\nförslag röstar NEJ.\nOmröstningen resulterar i sju (7) JA-röster: Niklas Säwén (S), Lisa\nTynnemark (S), Jeanette Hedlund (S), Jonas Väst (S), Mikael Westin\n(S), Klara Hedin (V) och Hans Forsberg (C) mot sex (6) NEJ-röster:\nViktoria Jansson (M), Signe Weiss (M), Kevin Sahlin (SD), Dan\nRasmusson (SD), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström\nSkandevall (L).\nEfter avslutad omröstning konstaterar ordförande Niklas Säwén (S)\natt kommunstyrelsen beslutar enligt plan- och utvecklingsutskottets\nförslag.\nReservation\nKevin Sahlin (SD), Dan Rasmusson (SD), Viktoria Jansson (M),\nSigne Weiss (M), Ronja Brusell Strid (KD) och Ina Lindström\nSkandevall (L) reserverar sig mot beslutet.\nBeslutsunderlag\n• Oppositionens förslag till yttrande, inkom 2026-04-13\n• Protokollsutdrag Kommunstyrelsens plan- och utvecklingsutskott\n- 2026-03-17 - § 18\n• Kommunstyrelsekontorets tjänsteskrivelse - KS-2025-01209-5\n• Yttrande Tillstyrkan av vindkraftspark Högsvedjan\n• Buffertzoner bostäder och fritidshus Högsvedjan\n• Ansökan Högsvedjan(7849-2025-1.1)\n• Exempellayout översiktskarta_251114(7849-2025-1.7)\n• Begäran om besked om ställningstagande angående\ntillstyrkan(7849-2025-7)\n• Protokollsutdrag från Stadsbyggnadsnämnden sammanträde den\n2026-01-28\n• Yttrande på internremiss gällande ställningstagande för\nHögsvedjans vindkraftpark\n• Protokollsutdrag § 9 MN-2025-00099\n• Tjänsteutlåtande till nämnd\nKommunstyrelsen 2026-04-13 22", "section_id": "sec_237b2111-ea7a-44e7-bcfd-75a833a3ce6c", "decision_id": "sec_237b2111-ea7a-44e7-bcfd-75a833a3ce6c", "cases": [ { "case_id": "case_9f00ef41bad5d2ceb31192daecba68e74bf392b983859a40b77eacf53bb28bbd", "dnr": "KS-2025-01209", "normalized_dnr": "KS 2025-01209", "relation": "extracted_reference" }, { "case_id": "case_c30a24ee30d27940c2bff28e2d0498f8515d9186f76be8a465f470fe9f99537b", "dnr": "MN-2025-00099", "normalized_dnr": "MN 2025-00099", "relation": "extracted_reference" } ] } ] }, { "id": "1573832", "kommun": "lulea", "kommun_namn": "Luleå", "organ": "Kommunfullmäktige", "publication_organ": "Kommunfullmäktige", "publication_meeting_date": "2026-05-18", "doc_type": "protokoll", "meeting_date": "2026-05-18", "source_url": "https://www.lulea.se/download/18.6ea3f4ea19e634991163a87/1780328189849/Protokoll%20kommunfullm%C3%A4ktige%202026-05-18.pdf", "pages": 76, "scanned": false, "parse_status": "parsed", "parse_flags": [ "verifierad: datum=arkiv" ], "parse_version": 9, "parsed_at": "2026-08-08T15:29:47.618534+00:00", "source_sha256": null, "document_url": "/api/v1/documents/1573832", "original_url": "/api/v1/documents/1573832/original", "parsed_original_url": null, "sections": [ { "ordning": 17, "paragraf": "§ 86", "rubrik": "Bildande av naturreservatet Degerö-Börstskär", "dnr": [], "beslut_typ": "annat", "beslut_text": "1. Kommunfullmäktige beslutar med stöd av 7 kap 4 § miljöbalken\n(1998:808) att bilda naturreservatet Degerö-Börstskär med den av-\ngränsning och det innehåll som framgår av bifogad beskrivning med\ntillhörande bilagor. Reservatet har den avgränsning som framgår av\nkartan i bilaga 1 till beskrivningen, med de gränser som slutligen ut-\nmärks i fält. Naturreservatets namn ska vara Naturreservatet Degerö-\nBörstskär.\n2. Fastställa bifogad skötselplan (bilaga 5 till beskrivningen) i enlighet\nmed 3 § förordningen (1998:1242) om områdesskydd enligt miljöbal-\nken m.m.\n3. De i bifogad beskrivning angivna föreskrifterna gäller i reservatet med\nstöd av 7 kap 5, 6 och 30 §§ miljöbalken samt 22 § förordningen om\nområdesskydd m.m. för att uppnå och tillgodose syftet med reservatet.\nReservationer\nIlkka Isaksson (SD), Hans Å Strandberg (M), Matti Björk (M), Arvid Persson\n(M), Birger Isaksson (KD), Fredrik Lundström (M), Sara Nordström (KD),\nDexter Krokstedt (SD), Nina Markström (SD), Thomas Söderström (L), Anne-\nLie Ottosson (C), Bo Larsson (-), Sana Suljanovic (M), Arne Nykänen (C), Fred-\nrik Wiberg (M), Fredrik Sidevärn (C), Thomas Larsson (SD), Peter Bergström\n(M), Thomas Larsson (SD), Andreas Bergström (KD), Ingrid Cannerfelt (SD),\nCarola Lidén (C), Thomas Larsson (SD), Carola Lidén (C), Andreas Bergström\n(KD), Ingrid Cannerfelt (SD) och Samuel Ek (KD) reserverar sig mot beslutet.\nSammanfattning av ärendet\nKommunstyrelsen beslutade 2024-03-11 § 84 att ge kommunstyrelseförvalt-\nningen i uppd", "sammanfattning": "Kommunstyrelsen beslutade 2024-03-11 § 84 att ge kommunstyrelseförvalt-\nningen i uppdrag att ta fram förslag om naturreservatsbildning för ett antal\ntätortsnära områden och skärgårdsöar. Enligt beslutet skulle förslagen tas\nfram gruppvis. Den första gruppens fem reservat beslutades av kommunfull-\nmäktige under 2025. Degerö-Börstskär ingår i den andra gruppen och är nu\nföremål för bildande.\nUtifrån föreslagen avgränsning av området har kommunstyrelseförvaltningen\ni samråd med berörda förvaltningar tagit fram ett förslag till bildande av na-\n56\nd7a349867188-8beb-1534-bbc3-b6dfe346\n:ecnerefer\nerutangiS\nturreservatet. Förslaget uppfyller miljöbalkens krav på innehåll för ett reser-\nvatsbildningsbeslut och följer rådande norm för hur sådana beslut bör utfor-\nmas. Förslaget innehåller således syftena med reservatet, redovisning av skä-\nlen för beslutet, vilka föreskrifter som ska gälla i reservatet samt en skötsel-\nplan för området. Skötselplanen bifogas dokumentet.\nDegerö-Börstskär utgör ett komplett skärgårdslandskap med naturskog,\nmångfacetterade strandmiljöer med vikar, uddar och grundområden, små\nsjöar och andra naturtyper med höga naturvärden. Områdets betydelse för\nfriluftslivet s", "forslag": null, "beslutsunderlag": [ "• Beskrivning av naturreservatet Degerö-Börstskär i Luleå kommun", "KLF Hid: 2026.4401", "• Ekonomiska konsekvenser av bildandet av naturreservatet Degerö-", "Börstskär, KLF Hid: 2026.4402", "• Kommunstyrelseförvaltningens förslag till beslut gällande bildande av", "naturreservatet Degerö-Börstskär, KLF Hid: 2026.4400", "• Samhällsbyggnadsutskottets beslut 2026-04-20 § 33", "KLF Hid: 2026.4636", "• Kommunstyrelsens beslut 2026-05-04 § 107, KLF Hid: 2026.5209" ], "expedieras_till": [ "Kommunstyrelseförvaltningen, samhällsomställningskontoret", "Infrastruktur- och serviceförvaltningen", "Infrastruktur- och serviceförvaltningen, avdelning miljö och bygg", "Kultur- och fritidsförvaltningen", "Luleå Miljöresurs AB", "Länsstyrelsen i Norrbotten", "Skogsstyrelsen", "Gällivare skogssameby", "Naturskyddsföreningen i Luleå", "Norrbottens ornitologiska förening", "Friluftsfrämjandet i Luleå", "Luleå skärgårdsförening" ], "yrkanden": null, "beslutsgang": "Ordföranden ställer kommunstyrelsens förslag och Arne Nykänen med fleras\nförslag mot varandra och finner att kommunfullmäktige bifaller kommunsty-\nrelsens förslag.\nDialog\nFörslaget har remitterats till Länsstyrelsen, Skogsstyrelsen, Gällivare skogs-\nsameby, Luleå Miljöresurs AB/Lumire, Luleå Energi, Naturskyddsföreningen i\nLuleå, Norrbottens ornitologiska förening, Friluftsfrämjandet i Luleå, Luleå\njaktvårdsklubb, Luleå skärgårdsförening samt berörda sakägare.\nDialog har även skett inom kommunen mellan kommunstyrelseförvaltningen,\ninfrastruktur- och serviceförvaltningen och kultur- och fritids", "reservation": true, "jav": false, "votering": false, "fastighet": null, "block_text": "§ 86\nBildande av naturreservatet Degerö-Börstskär\nÄrendenr 2026/402-3.3.4.4\nKommunfullmäktiges beslut\n1. Kommunfullmäktige beslutar med stöd av 7 kap 4 § miljöbalken\n(1998:808) att bilda naturreservatet Degerö-Börstskär med den av-\ngränsning och det innehåll som framgår av bifogad beskrivning med\ntillhörande bilagor. Reservatet har den avgränsning som framgår av\nkartan i bilaga 1 till beskrivningen, med de gränser som slutligen ut-\nmärks i fält. Naturreservatets namn ska vara Naturreservatet Degerö-\nBörstskär.\n2. Fastställa bifogad skötselplan (bilaga 5 till beskrivningen) i enlighet\nmed 3 § förordningen (1998:1242) om områdesskydd enligt miljöbal-\nken m.m.\n3. De i bifogad beskrivning angivna föreskrifterna gäller i reservatet med\nstöd av 7 kap 5, 6 och 30 §§ miljöbalken samt 22 § förordningen om\nområdesskydd m.m. för att uppnå och tillgodose syftet med reservatet.\nReservationer\nIlkka Isaksson (SD), Hans Å Strandberg (M), Matti Björk (M), Arvid Persson\n(M), Birger Isaksson (KD), Fredrik Lundström (M), Sara Nordström (KD),\nDexter Krokstedt (SD), Nina Markström (SD), Thomas Söderström (L), Anne-\nLie Ottosson (C), Bo Larsson (-), Sana Suljanovic (M), Arne Nykänen (C), Fred-\nrik Wiberg (M), Fredrik Sidevärn (C), Thomas Larsson (SD), Peter Bergström\n(M), Thomas Larsson (SD), Andreas Bergström (KD), Ingrid Cannerfelt (SD),\nCarola Lidén (C), Thomas Larsson (SD), Carola Lidén (C), Andreas Bergström\n(KD), Ingrid Cannerfelt (SD) och Samuel Ek (KD) reserverar sig mot beslutet.\nSammanfattning av ärendet\nKommunstyrelsen beslutade 2024-03-11 § 84 att ge kommunstyrelseförvalt-\nningen i uppdrag att ta fram förslag om naturreservatsbildning för ett antal\ntätortsnära områden och skärgårdsöar. Enligt beslutet skulle förslagen tas\nfram gruppvis. Den första gruppens fem reservat beslutades av kommunfull-\nmäktige under 2025. Degerö-Börstskär ingår i den andra gruppen och är nu\nföremål för bildande.\nUtifrån föreslagen avgränsning av området har kommunstyrelseförvaltningen\ni samråd med berörda förvaltningar tagit fram ett förslag till bildande av na-\n56\nd7a349867188-8beb-1534-bbc3-b6dfe346\n:ecnerefer\nerutangiS\nturreservatet. Förslaget uppfyller miljöbalkens krav på innehåll för ett reser-\nvatsbildningsbeslut och följer rådande norm för hur sådana beslut bör utfor-\nmas. Förslaget innehåller således syftena med reservatet, redovisning av skä-\nlen för beslutet, vilka föreskrifter som ska gälla i reservatet samt en skötsel-\nplan för området. Skötselplanen bifogas dokumentet.\nDegerö-Börstskär utgör ett komplett skärgårdslandskap med naturskog,\nmångfacetterade strandmiljöer med vikar, uddar och grundområden, små\nsjöar och andra naturtyper med höga naturvärden. Områdets betydelse för\nfriluftslivet stärker skyddsmotivet.\nFörslaget har, förutom till obligatoriska externa myndigheter, även remitterats\ntill intresseföreningar och berörda sakägare.\nInkomna synpunkter har medfört några mindre justeringar i texter och före-\nskrifter, vilket framgår av samrådsredogörelsen, men inget som påverkar in-\nriktningen för reservatet. Skogsstyrelsen, Gällivare skogssameby och Natur-\nskyddsföreningen i Luleå uttalar sig positivt till bildandet.\nKommunstyrelsen har 2026-05-04 § 107 föreslagit kommunfullmäktige besluta\nmed stöd av 7 kap 4 § miljöbalken (1998:808) att bilda naturreservatet Degerö-\nBörstskär med den avgränsning och det innehåll som framgår av bifogad be-\nskrivning med tillhörande bilagor. Reservatet har den avgränsning som fram-\ngår av kartan i bilaga 1 till beskrivningen, med de gränser som slutligen ut-\nmärks i fält. Naturreservatets namn ska vara Naturreservatet Degerö-\nBörstskär, och att fastställa bifogad skötselplan (bilaga 5 till beskrivningen) i\nenlighet med 3 § förordningen (1998:1242) om områdesskydd enligt miljöbal-\nken m.m. Samt att de i bifogad beskrivning angivna föreskrifterna gäller i re-\nservatet med stöd av 7 kap 5, 6 och 30 §§ miljöbalken samt 22 § förordningen\nom områdesskydd m.m. för att uppnå och tillgodose syftet med reservatet.\nVid ärendets behandling reserverade sig Arne Nykänen (C), Matti Björk (M),\nSana Suljanovic (M), Samuel Ek (KD) och Thomas Söderström (L) mot beslu-\ntet.\nSammanträdet\nEvelina Rydeker (MP), Fredrik Hansson (S), Jonas Brännberg (SAV), Mathias\nKarvonen (V) och Björn Diamant (S) föreslår bifalla kommunstyrelsens för-\nslag.\nArne Nykänen (C), Dexter Krokstedt (SD), Thomas Söderström (L), Matti\nBjörk (M) och Samuel Ek (KD) föreslår avslå förslaget.\n57\nd7a349867188-8beb-1534-bbc3-b6dfe346\n:ecnerefer\nerutangiS\nBeslutsgång\nOrdföranden ställer kommunstyrelsens förslag och Arne Nykänen med fleras\nförslag mot varandra och finner att kommunfullmäktige bifaller kommunsty-\nrelsens förslag.\nDialog\nFörslaget har remitterats till Länsstyrelsen, Skogsstyrelsen, Gällivare skogs-\nsameby, Luleå Miljöresurs AB/Lumire, Luleå Energi, Naturskyddsföreningen i\nLuleå, Norrbottens ornitologiska förening, Friluftsfrämjandet i Luleå, Luleå\njaktvårdsklubb, Luleå skärgårdsförening samt berörda sakägare.\nDialog har även skett inom kommunen mellan kommunstyrelseförvaltningen,\ninfrastruktur- och serviceförvaltningen och kultur- och fritidsförvaltningen.\nBeslutsunderlag\n• Beskrivning av naturreservatet Degerö-Börstskär i Luleå kommun,\nKLF Hid: 2026.4401\n• Ekonomiska konsekvenser av bildandet av naturreservatet Degerö-\nBörstskär, KLF Hid: 2026.4402\n• Kommunstyrelseförvaltningens förslag till beslut gällande bildande av\nnaturreservatet Degerö-Börstskär, KLF Hid: 2026.4400\n• Samhällsbyggnadsutskottets beslut 2026-04-20 § 33,\nKLF Hid: 2026.4636\n• Kommunstyrelsens beslut 2026-05-04 § 107, KLF Hid: 2026.5209\nBeslutet skickas till\nKommunstyrelseförvaltningen, samhällsomställningskontoret\nInfrastruktur- och serviceförvaltningen\nInfrastruktur- och serviceförvaltningen, avdelning miljö och bygg\nKultur- och fritidsförvaltningen\nLuleå Miljöresurs AB\nLänsstyrelsen i Norrbotten\nSkogsstyrelsen\nGällivare skogssameby\nNaturskyddsföreningen i Luleå\nNorrbottens ornitologiska förening\nFriluftsfrämjandet i Luleå\nLuleå skärgårdsförening\nLuleå jaktvårdsklubb\nSakägare\n58\nd7a349867188-8beb-1534-bbc3-b6dfe346\n:ecnerefer\nerutangiS", "section_id": "sec_519ef8a0a4560e5c880ac7bfe22c0c0470b773dc99d06849f65cb1b71befc815", "decision_id": "sec_519ef8a0a4560e5c880ac7bfe22c0c0470b773dc99d06849f65cb1b71befc815", "cases": [] } ] }, { "id": "6215", "kommun": "umea", "kommun_namn": "Umeå", "organ": "Kommunstyrelsen", "publication_organ": "Kommunstyrelsen", "publication_meeting_date": "2026-06-02", "doc_type": "protokoll", "meeting_date": "2026-06-02", "source_url": "https://www.umea.se/download/18.4f8b28b819e5cc061ed568e4/1781005022341/KS_2026-06-02_protokoll.pdf", "pages": 89, "scanned": false, "parse_status": "parsed", "parse_flags": [ "verifierad: datum=arkiv" ], "parse_version": 9, "parsed_at": "2026-08-08T13:15:18.400678+00:00", "source_sha256": null, "document_url": "/api/v1/documents/6215", "original_url": "/api/v1/documents/6215/original", "parsed_original_url": null, "sections": [ { "ordning": 32, "paragraf": "§ 139", "rubrik": "Motion 41/2025: Inför hyggesfritt skogsbruk i", "dnr": [ "KS-2025/01042" ], "beslut_typ": "avslag", "beslut_text": "Kommunfullmäktige beslutar\natt avslå motionen i enlighet med miljö- och hälsoskyddsnämndens\nyttrande.\nÄrendebeskrivning\nVänsterpartiet, Bore Sköld, har anmält rubricerad motion till\nkommunfullmäktige och föreslår:\n att Umeå kommun inför en skogsbruksplan baserad på hyggesfritt\nkontinuitetsskogsbruk för hela sin kommunägda skogsmark, med\nökad andel löv- och blandskogar och främjande av naturlig\nföryngring.\n att skogar med höga naturvärden undantas från brukande och\nskyddas långsiktigt.\n att Umeå kommun utreder former för stöd till privata skogsägare\nsom vill ställa om till hyggesfritt skogsbruk, exempelvis genom\nrådgivning, kursverksamhet eller samverkansinsatser.\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska\navslås. Nämnden hänvisar sammanfattningsvis till att fokus bör läggas på\nden skogsbruksplan som är under framtagande. Den bygger på att mål och\nförutsättningar i respektive avdelning ska vara avgörande för vilka typer av\nskötselmetoder som bör användas.\nI skogsbruksplanen som är under framtagande föreslås hyggesfria metoder\nvara förstahandsval inom framför allt en viss typ av områden. Förutsatt att\negenskaper som vegetationstyp, markförhållanden och liknande möjliggör\ndet. Detta gäller områden som ligger bostadsnära, inom översiktsplanens\ngröna korridorer och friluftsområden, eller där uppgifter visar på skoglig\nkontinuitet.\nVidare menar miljö- och hälsoskyddsnämnden att\n- Eventuell förändring av inriktningen på skötseln av skogsinnehavet\nb", "sammanfattning": "Vänsterpartiet, Bore Sköld, har anmält rubricerad motion till\nkommunfullmäktige och föreslår:\n att Umeå kommun inför en skogsbruksplan baserad på hyggesfritt\nkontinuitetsskogsbruk för hela sin kommunägda skogsmark, med\nökad andel löv- och blandskogar och främjande av naturlig\nföryngring.\n att skogar med höga naturvärden undantas från brukande och\nskyddas långsiktigt.\n att Umeå kommun utreder former för stöd till privata skogsägare\nsom vill ställa om till hyggesfritt skogsbruk, exempelvis genom\nrådgivning, kursverksamhet eller samverkansinsatser.\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska\navslås. Nämnden hänvisar sammanfattningsvis till att fokus bör läggas på\nden skogsbruksplan som är under framtagande. Den bygger på att mål och\nförutsättningar i respektive avdelning ska vara avgörande för vilka typer av\nskötselmetoder som bör användas.\nI skogsbruksplanen som är under framtagande föreslås hyggesfria metoder\nvara förstahandsval inom framför allt en viss typ av områden. Förutsatt att\negenskaper som vegetationstyp, markförhållanden och liknande möjliggör\ndet. Detta gäller områden som ligger bostadsnära, inom översiktsplanens\ngröna korridorer och fril", "forslag": "Kommunfullmäktige beslutar\natt avslå motionen i enlighet med miljö- och hälsoskyddsnämndens\nyttrande.\natt avslå motionen.\nBeslutet ska skickas till\nMotionären\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden\nMark och Exploatering", "beslutsunderlag": [ "Motion 41/2025", "Miljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande", "Planeringsutskottets beslutsordning" ], "expedieras_till": [], "yrkanden": "Ellen Ström (V) - bifall till motionen\nMattias Larsson (C), Anders Ågren (M), Ulrik Berg (M) och Mikael\nBerglund – bifall till tjänsteskrivelsen\nBore Sköld (V) och Mariam Salem (MP) – Bifall till motionen.\nLars Forsgren (SD), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C), Hans Lindberg\n(S) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till planeringsutskottets förslag (avslå\nmotionen).", "beslutsgang": "som godkänns\nBifall mot avslag av motionen. Planeringsutskottet beslutar att avslå\nmotionen i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag.\nKommunstyrelsens beslutsordning\nsom godkänns\nBifall till planeringsutskottets förslag (avslå motionen) förslag mot bifall till\nmotionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla", "reservation": false, "jav": false, "votering": true, "fastighet": null, "block_text": "§ 139\nDiarienr: KS-2025/01042\nMotion 41/2025: Inför hyggesfritt skogsbruk i\nkommunens skogar; Bore Sköld (V)\nFörslag till beslut\nKommunfullmäktige beslutar\natt avslå motionen i enlighet med miljö- och hälsoskyddsnämndens\nyttrande.\nÄrendebeskrivning\nVänsterpartiet, Bore Sköld, har anmält rubricerad motion till\nkommunfullmäktige och föreslår:\n att Umeå kommun inför en skogsbruksplan baserad på hyggesfritt\nkontinuitetsskogsbruk för hela sin kommunägda skogsmark, med\nökad andel löv- och blandskogar och främjande av naturlig\nföryngring.\n att skogar med höga naturvärden undantas från brukande och\nskyddas långsiktigt.\n att Umeå kommun utreder former för stöd till privata skogsägare\nsom vill ställa om till hyggesfritt skogsbruk, exempelvis genom\nrådgivning, kursverksamhet eller samverkansinsatser.\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska\navslås. Nämnden hänvisar sammanfattningsvis till att fokus bör läggas på\nden skogsbruksplan som är under framtagande. Den bygger på att mål och\nförutsättningar i respektive avdelning ska vara avgörande för vilka typer av\nskötselmetoder som bör användas.\nI skogsbruksplanen som är under framtagande föreslås hyggesfria metoder\nvara förstahandsval inom framför allt en viss typ av områden. Förutsatt att\negenskaper som vegetationstyp, markförhållanden och liknande möjliggör\ndet. Detta gäller områden som ligger bostadsnära, inom översiktsplanens\ngröna korridorer och friluftsområden, eller där uppgifter visar på skoglig\nkontinuitet.\nVidare menar miljö- och hälsoskyddsnämnden att\n- Eventuell förändring av inriktningen på skötseln av skogsinnehavet\nbör tas genom politiskt beslutad revidering av befintliga\ninriktningsmål för Umeå kommuns markreserv.\n- Skogsbruksplanens målklasser bedöms vara ett tillräckligt verktyg\nför att områden med höga naturvärden ska bevaras.\n- Den långtgående vägledning och stöd till privata skogsägare\ngällande hyggesfritt som föreslås, inte ligger inom kommunens\ngrunduppdrag.\nMark-och exploatering delar miljö- och hälsoskyddsnämndens syn på\närendet och föreslår därmed att motionen avslås.\nBeslutsunderlag\nMotion 41/2025\nMiljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande\nPlaneringsutskottets beslutsordning\nYrkanden\nEllen Ström (V) - bifall till motionen\nMattias Larsson (C), Anders Ågren (M), Ulrik Berg (M) och Mikael\nBerglund – bifall till tjänsteskrivelsen\nPropositionsordning som godkänns\nBifall mot avslag av motionen. Planeringsutskottet beslutar att avslå\nmotionen i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag.\nKommunstyrelsens beslutsordning\nYrkanden\nBore Sköld (V) och Mariam Salem (MP) – Bifall till motionen.\nLars Forsgren (SD), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C), Hans Lindberg\n(S) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till planeringsutskottets förslag (avslå\nmotionen).\nPropositionsordning som godkänns\nBifall till planeringsutskottets förslag (avslå motionen) förslag mot bifall till\nmotionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla\nplaneringsutskottets förslag att avslå motionen.\nBeslutet ska skickas till\nMotionären\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden\nMark och Exploatering", "section_id": "sec_add146249be47fd05777f372ee70987f49dcffb9aced8b8d97aa5c3e731c0d44", "decision_id": "sec_add146249be47fd05777f372ee70987f49dcffb9aced8b8d97aa5c3e731c0d44", "cases": [ { "case_id": "case_73141550256236df313db3877d3fcd8fa46def0e0ec94ffab564f9adc81dea66", "dnr": "KS-2025/01042", "normalized_dnr": "KS 2025/01042", "relation": "extracted_reference" } ] } ] }, { "id": "64595591", "kommun": "umea", "kommun_namn": "Umeå", "organ": "Kommunfullmäktige", "publication_organ": "Kommunfullmäktige", "publication_meeting_date": "2026-09-28", "doc_type": "protokoll", "meeting_date": "2026-09-28", "source_url": "https://www.umea.se/download/18.7feca7981a0fbb63d1175b0/1791276639963/KF_2026-09-28_protokoll.pdf", "pages": 77, "scanned": false, "parse_status": "parsed", "parse_flags": [ "verifierad: datum=arkiv" ], "parse_version": 9, "parsed_at": "2026-11-02T17:26:32.011284+00:00", "source_sha256": null, "document_url": "/api/v1/documents/64595591", "original_url": "/api/v1/documents/64595591/original", "parsed_original_url": null, "sections": [ { "ordning": 9, "paragraf": "§ 168", "rubrik": "Motion 41/2025: Inför hyggesfritt skogsbruk i", "dnr": [ "KS-2025/01042" ], "beslut_typ": "avslag", "beslut_text": "Kommunfullmäktige beslutar\natt avslå motionen i enlighet med miljö- och hälsoskyddsnämndens\nyttrande.", "sammanfattning": "Vänsterpartiet, Bore Sköld, har anmält rubricerad motion till\nkommunfullmäktige och föreslår:\n att Umeå kommun inför en skogsbruksplan baserad på hyggesfritt\nkontinuitetsskogsbruk för hela sin kommunägda skogsmark, med ökad\nandel löv- och blandskogar och främjande av naturlig föryngring.\n att skogar med höga naturvärden undantas från brukande och skyddas\nlångsiktigt.\n att Umeå kommun utreder former för stöd till privata skogsägare som vill\nställa om till hyggesfritt skogsbruk, exempelvis genom rådgivning,\nkursverksamhet eller samverkansinsatser.\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska\navslås. Nämnden hänvisar sammanfattningsvis till att fokus bör läggas på den\nskogsbruksplan som är under framtagande. Den bygger på att mål och\nförutsättningar i respektive avdelning ska vara avgörande för vilka typer av\nskötselmetoder som bör användas.\nI skogsbruksplanen som är under framtagande föreslås hyggesfria metoder\nvara förstahandsval inom framför allt en viss typ av områden. Förutsatt att\negenskaper som vegetationstyp, markförhållanden och liknande möjliggör\ndet. Detta gäller områden som ligger bostadsnära, inom översiktsplanens\ngröna korridorer och friluftsområden, eller där uppgifter visar på skoglig\nkontinuitet.\nVidare menar miljö- och hälsoskyddsnämnden att\n- Eventuell förändring av inriktningen på skötseln av skogsinnehavet bör\ntas genom politiskt beslutad revidering av befintliga inriktningsmål för\nUmeå kommuns markreserv.\n- Skogsbruksplanens målklasser bedöms vara ett tillräckligt verktyg för\natt områden med höga naturvärden ska bevaras.\n- Den långtgående vägledning och stöd till privata skogsägare gällande\nhyggesfritt som föreslås, inte ligger inom kommunens grunduppdrag.\nMark-och exploatering delar miljö- och hälsoskyddsnämndens syn på\noch föreslår därmed att motionen avslås.", "forslag": "att avslå motionen.\nKommunfullmäktiges beslutsordning\nFöljande yttrar sig: Bore Sköld, Janet Ågren, Davis Kaza, Lars Forsgren, Maria\nLindvall, Stefan Nordström, Anders Sellström, Lars Brännström, Anders\nNorqvist, Lars Nilsson, Johan Asplund, Mattias Larsson, Åsa Bäckström och\nHans Lindberg.", "beslutsunderlag": [ "Motion 41/2025", "Miljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande", "Planeringsutskottets beslutsordning" ], "expedieras_till": [], "yrkanden": "Ellen Ström (V) - bifall till motionen\nMattias Larsson (C), Anders Ågren (M), Ulrik Berg (M) och Mikael Berglund\n(S) – bifall till tjänsteskrivelsen\nBore Sköld (V) och Mariam Salem (MP) – Bifall till motionen.\nLars Forsgren (SD), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C), Hans Lindberg (S)\noch Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till planeringsutskottets förslag (avslå\nmotionen).\nBore Sköld (V), Lars Brännström (MP), Johan Asplund (MP), Åsa Bäckström (-)(V)\n– Bifall till motionen.\nJanet Ågren (S), Lars Forsgren (SD), Maria Lindvall (-)(L), Stefan Nordström\n(M), Anders Sellström (KD), Anders Norqvist (L), Lars Nilsson (SD), Mattias\nLarsson (C) och Hans Lindberg (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå\nmotionen).\nDavis Kaza (AP) – Bifall till motionens att-sats 2 och avslag till att-satserna 1\noch 3.", "beslutsgang": "som godkänns\nBifall mot avslag av motionen. Planeringsutskottet beslutar att avslå motionen\ni enlighet med tjänsteskrivelsens förslag.\nKommunstyrelsens beslutsordning\nsom godkänns\nBifall till planeringsutskottets förslag (avslå motionen) förslag mot bifall till\nmotionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla\nsom godkänns\nKommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen mot\nArbetarpartiets förslag (bifall till att-sats 2 och avslag till att-sats 1 och 3).\nOrdföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla\nkommunstyrelsens förslag att avslå motionen.\nBeslutet ska skickas till\nMotionären\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden\nMark och Exploatering", "reservation": false, "jav": false, "votering": true, "fastighet": null, "block_text": "§ 168\nDiarienr: KS-2025/01042\nMotion 41/2025: Inför hyggesfritt skogsbruk i\nkommunens skogar; Bore Sköld (V)\nBeslut\nKommunfullmäktige beslutar\natt avslå motionen i enlighet med miljö- och hälsoskyddsnämndens\nyttrande.\nÄrendebeskrivning\nVänsterpartiet, Bore Sköld, har anmält rubricerad motion till\nkommunfullmäktige och föreslår:\n att Umeå kommun inför en skogsbruksplan baserad på hyggesfritt\nkontinuitetsskogsbruk för hela sin kommunägda skogsmark, med ökad\nandel löv- och blandskogar och främjande av naturlig föryngring.\n att skogar med höga naturvärden undantas från brukande och skyddas\nlångsiktigt.\n att Umeå kommun utreder former för stöd till privata skogsägare som vill\nställa om till hyggesfritt skogsbruk, exempelvis genom rådgivning,\nkursverksamhet eller samverkansinsatser.\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska\navslås. Nämnden hänvisar sammanfattningsvis till att fokus bör läggas på den\nskogsbruksplan som är under framtagande. Den bygger på att mål och\nförutsättningar i respektive avdelning ska vara avgörande för vilka typer av\nskötselmetoder som bör användas.\nI skogsbruksplanen som är under framtagande föreslås hyggesfria metoder\nvara förstahandsval inom framför allt en viss typ av områden. Förutsatt att\negenskaper som vegetationstyp, markförhållanden och liknande möjliggör\ndet. Detta gäller områden som ligger bostadsnära, inom översiktsplanens\ngröna korridorer och friluftsområden, eller där uppgifter visar på skoglig\nkontinuitet.\nVidare menar miljö- och hälsoskyddsnämnden att\n- Eventuell förändring av inriktningen på skötseln av skogsinnehavet bör\ntas genom politiskt beslutad revidering av befintliga inriktningsmål för\nUmeå kommuns markreserv.\n- Skogsbruksplanens målklasser bedöms vara ett tillräckligt verktyg för\natt områden med höga naturvärden ska bevaras.\n- Den långtgående vägledning och stöd till privata skogsägare gällande\nhyggesfritt som föreslås, inte ligger inom kommunens grunduppdrag.\nMark-och exploatering delar miljö- och hälsoskyddsnämndens syn på\närendet och föreslår därmed att motionen avslås.\nBeslutsunderlag\nMotion 41/2025\nMiljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande\nPlaneringsutskottets beslutsordning\nYrkanden\nEllen Ström (V) - bifall till motionen\nMattias Larsson (C), Anders Ågren (M), Ulrik Berg (M) och Mikael Berglund\n(S) – bifall till tjänsteskrivelsen\nPropositionsordning som godkänns\nBifall mot avslag av motionen. Planeringsutskottet beslutar att avslå motionen\ni enlighet med tjänsteskrivelsens förslag.\nKommunstyrelsens beslutsordning\nYrkanden\nBore Sköld (V) och Mariam Salem (MP) – Bifall till motionen.\nLars Forsgren (SD), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C), Hans Lindberg (S)\noch Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till planeringsutskottets förslag (avslå\nmotionen).\nPropositionsordning som godkänns\nBifall till planeringsutskottets förslag (avslå motionen) förslag mot bifall till\nmotionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla\nplaneringsutskottets förslag att avslå motionen.\nKommunfullmäktiges beslutsordning\nFöljande yttrar sig: Bore Sköld, Janet Ågren, Davis Kaza, Lars Forsgren, Maria\nLindvall, Stefan Nordström, Anders Sellström, Lars Brännström, Anders\nNorqvist, Lars Nilsson, Johan Asplund, Mattias Larsson, Åsa Bäckström och\nHans Lindberg.\nYrkanden\nBore Sköld (V), Lars Brännström (MP), Johan Asplund (MP), Åsa Bäckström (-)(V)\n– Bifall till motionen.\nJanet Ågren (S), Lars Forsgren (SD), Maria Lindvall (-)(L), Stefan Nordström\n(M), Anders Sellström (KD), Anders Norqvist (L), Lars Nilsson (SD), Mattias\nLarsson (C) och Hans Lindberg (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå\nmotionen).\nDavis Kaza (AP) – Bifall till motionens att-sats 2 och avslag till att-satserna 1\noch 3.\nPropositionsordning som godkänns\nKommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen mot\nArbetarpartiets förslag (bifall till att-sats 2 och avslag till att-sats 1 och 3).\nOrdföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla\nkommunstyrelsens förslag att avslå motionen.\nBeslutet ska skickas till\nMotionären\nMiljö- och hälsoskyddsnämnden\nMark och Exploatering", "section_id": "sec_96f05e65-24ae-42d2-a5a8-93444cb7388a", "decision_id": "sec_96f05e65-24ae-42d2-a5a8-93444cb7388a", "cases": [ { "case_id": "case_73141550256236df313db3877d3fcd8fa46def0e0ec94ffab564f9adc81dea66", "dnr": "KS-2025/01042", "normalized_dnr": "KS 2025/01042", "relation": "extracted_reference" } ] } ] } ] }